이번에는 iris데이터셋과 좀더 다양한 scaler를 이용해서 분석해 보겠습니다.
import numpy as np
import pandas as pd
from sklearn.datasets import load_iris
from sklearn.model_selection import train_test_split,StratifiedKFold,cross_val_score
from sklearn.metrics import accuracy_score
from sklearn.preprocessing import StandardScaler,MinMaxScaler,MaxAbsScaler,RobustScaler,QuantileTransformer,PowerTransformer
from sklearn.utils import all_estimators
import warnings
warnings.filterwarnings('ignore')
datasets = load_iris()
x = datasets.data
y = datasets.target.reshape(-1,1)
print(x.shape,y.shape)
(150, 4) (150, 1)
iris dataset은 4개의 컬럼과 3개의 카테고리로 이루어져 있습니다.
print(datasets.feature_names)
print(datasets.DESCR)
['sepal length (cm)', 'sepal width (cm)', 'petal length (cm)', 'petal width (cm)'] .. _iris_dataset: Iris plants dataset -------------------- **Data Set Characteristics:** :Number of Instances: 150 (50 in each of three classes) :Number of Attributes: 4 numeric, predictive attributes and the class :Attribute Information: - sepal length in cm - sepal width in cm - petal length in cm - petal width in cm - class: - Iris-Setosa - Iris-Versicolour - Iris-Virginica :Summary Statistics: ============== ==== ==== ======= ===== ==================== Min Max Mean SD Class Correlation ============== ==== ==== ======= ===== ==================== sepal length: 4.3 7.9 5.84 0.83 0.7826 sepal width: 2.0 4.4 3.05 0.43 -0.4194 petal length: 1.0 6.9 3.76 1.76 0.9490 (high!) petal width: 0.1 2.5 1.20 0.76 0.9565 (high!) ============== ==== ==== ======= ===== ==================== :Missing Attribute Values: None :Class Distribution: 33.3% for each of 3 classes. :Creator: R.A. Fisher :Donor: Michael Marshall (MARSHALL%PLU@io.arc.nasa.gov) :Date: July, 1988 The famous Iris database, first used by Sir R.A. Fisher. The dataset is taken from Fisher's paper. Note that it's the same as in R, but not as in the UCI Machine Learning Repository, which has two wrong data points. This is perhaps the best known database to be found in the pattern recognition literature. Fisher's paper is a classic in the field and is referenced frequently to this day. (See Duda & Hart, for example.) The data set contains 3 classes of 50 instances each, where each class refers to a type of iris plant. One class is linearly separable from the other 2; the latter are NOT linearly separable from each other. .. topic:: References - Fisher, R.A. "The use of multiple measurements in taxonomic problems" Annual Eugenics, 7, Part II, 179-188 (1936); also in "Contributions to Mathematical Statistics" (John Wiley, NY, 1950). - Duda, R.O., & Hart, P.E. (1973) Pattern Classification and Scene Analysis. (Q327.D83) John Wiley & Sons. ISBN 0-471-22361-1. See page 218. - Dasarathy, B.V. (1980) "Nosing Around the Neighborhood: A New System Structure and Classification Rule for Recognition in Partially Exposed Environments". IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, Vol. PAMI-2, No. 1, 67-71. - Gates, G.W. (1972) "The Reduced Nearest Neighbor Rule". IEEE Transactions on Information Theory, May 1972, 431-433. - See also: 1988 MLC Proceedings, 54-64. Cheeseman et al"s AUTOCLASS II conceptual clustering system finds 3 classes in the data. - Many, many more ...
columns = datasets.feature_names
columns.append("Target")
data = np.concatenate([x,y],axis=1)
dataframe = pd.DataFrame(data,columns = columns)
dataframe
sepal length (cm) | sepal width (cm) | petal length (cm) | petal width (cm) | Target | |
---|---|---|---|---|---|
0 | 5.1 | 3.5 | 1.4 | 0.2 | 0.0 |
1 | 4.9 | 3.0 | 1.4 | 0.2 | 0.0 |
2 | 4.7 | 3.2 | 1.3 | 0.2 | 0.0 |
3 | 4.6 | 3.1 | 1.5 | 0.2 | 0.0 |
4 | 5.0 | 3.6 | 1.4 | 0.2 | 0.0 |
... | ... | ... | ... | ... | ... |
145 | 6.7 | 3.0 | 5.2 | 2.3 | 2.0 |
146 | 6.3 | 2.5 | 5.0 | 1.9 | 2.0 |
147 | 6.5 | 3.0 | 5.2 | 2.0 | 2.0 |
148 | 6.2 | 3.4 | 5.4 | 2.3 | 2.0 |
149 | 5.9 | 3.0 | 5.1 | 1.8 | 2.0 |
150 rows × 5 columns
datasets = dataframe.values
x = datasets[:,:-1]
y = datasets[:,-1]
print(x.shape,y.shape)
(150, 4) (150,)
x_train,x_test,y_train,y_test = train_test_split(x,y,test_size=0.2)
kfold = StratifiedKFold(n_splits=5,shuffle=True)
scaler_list = [StandardScaler(),MinMaxScaler(),MaxAbsScaler(),RobustScaler(),QuantileTransformer(),PowerTransformer()]
all_Algorithm = all_estimators(type_filter = 'classifier')
best_acc_score=[]
for scaler in scaler_list:
scaler.fit(x_train)
x_train = scaler.transform(x_train)
x_test = scaler.transform(x_test)
for (name,algorithm) in all_Algorithm:
try:
score = cross_val_score(algorithm(),x_train,y_train,cv=kfold)
print("Model : ",name,"\n Mean Score : ",score.mean(),"\n")
acc_score = best_acc_score.append((name,score.mean()))
except:
continue
print("Best Model")
print(max(best_acc_score,key=lambda x:x[1]))
Model : AdaBoostClassifier Mean Score : 0.9666666666666668 Model : BaggingClassifier Mean Score : 0.9333333333333332 Model : BernoulliNB Mean Score : 0.7416666666666666 Model : CalibratedClassifierCV Mean Score : 0.925 Model : CategoricalNB Mean Score : nan Model : ComplementNB Mean Score : nan Model : DecisionTreeClassifier Mean Score : 0.9583333333333334 Model : DummyClassifier Mean Score : 0.325 Model : ExtraTreeClassifier Mean Score : 0.9416666666666668 Model : ExtraTreesClassifier Mean Score : 0.9666666666666668 Model : GaussianNB Mean Score : 0.9583333333333334 Model : GaussianProcessClassifier Mean Score : 0.9416666666666668 Model : GradientBoostingClassifier Mean Score : 0.95 Model : HistGradientBoostingClassifier Mean Score : 0.9333333333333332 Model : KNeighborsClassifier Mean Score : 0.9583333333333334 Model : LabelPropagation Mean Score : 0.925 Model : LabelSpreading Mean Score : 0.9333333333333333 Model : LinearDiscriminantAnalysis Mean Score : 0.975 Model : LinearSVC Mean Score : 0.95 Model : LogisticRegression Mean Score : 0.9666666666666668 Model : LogisticRegressionCV Mean Score : 0.975 Model : MLPClassifier Mean Score : 0.9666666666666666 Model : MultinomialNB Mean Score : nan Model : NearestCentroid Mean Score : 0.9083333333333334 Model : NuSVC Mean Score : 0.9666666666666668 Model : PassiveAggressiveClassifier Mean Score : 0.8583333333333332 Model : Perceptron Mean Score : 0.8916666666666666 Model : QuadraticDiscriminantAnalysis Mean Score : 0.975 Model : RandomForestClassifier Mean Score : 0.9666666666666668 Model : RidgeClassifier Mean Score : 0.8916666666666668 Model : RidgeClassifierCV Mean Score : 0.8833333333333334 Model : SGDClassifier Mean Score : 0.9083333333333334 Model : SVC Mean Score : 0.9666666666666666 Model : AdaBoostClassifier Mean Score : 0.9666666666666666 Model : BaggingClassifier Mean Score : 0.9666666666666668 Model : BernoulliNB Mean Score : 0.3583333333333333 Model : CalibratedClassifierCV Mean Score : 0.925 Model : ComplementNB Mean Score : 0.6249999999999999 Model : DecisionTreeClassifier Mean Score : 0.9583333333333334 Model : DummyClassifier Mean Score : 0.4166666666666667 Model : ExtraTreeClassifier Mean Score : 0.8916666666666666 Model : ExtraTreesClassifier Mean Score : 0.95 Model : GaussianNB Mean Score : 0.9583333333333334 Model : GaussianProcessClassifier Mean Score : 0.9166666666666666 Model : GradientBoostingClassifier Mean Score : 0.9583333333333334 Model : HistGradientBoostingClassifier Mean Score : 0.9583333333333334 Model : KNeighborsClassifier Mean Score : 0.9333333333333333 Model : LabelPropagation Mean Score : 0.9583333333333334 Model : LabelSpreading Mean Score : 0.9583333333333334 Model : LinearDiscriminantAnalysis Mean Score : 0.975 Model : LinearSVC Mean Score : 0.9333333333333333 Model : LogisticRegression Mean Score : 0.9166666666666667 Model : LogisticRegressionCV Mean Score : 0.9666666666666668 Model : MLPClassifier Mean Score : 0.95 Model : MultinomialNB Mean Score : 0.6916666666666667 Model : NearestCentroid Mean Score : 0.9083333333333334 Model : NuSVC Mean Score : 0.9666666666666668 Model : PassiveAggressiveClassifier Mean Score : 0.925 Model : Perceptron Mean Score : 0.8 Model : QuadraticDiscriminantAnalysis Mean Score : 0.975 Model : RadiusNeighborsClassifier Mean Score : 0.8 Model : RandomForestClassifier Mean Score : 0.9666666666666668 Model : RidgeClassifier Mean Score : 0.8666666666666668 Model : RidgeClassifierCV Mean Score : 0.8666666666666668 Model : SGDClassifier Mean Score : 0.9166666666666666 Model : SVC Mean Score : 0.9666666666666666 Model : AdaBoostClassifier Mean Score : 0.95 Model : BaggingClassifier Mean Score : 0.95 Model : BernoulliNB Mean Score : 0.35833333333333334 Model : CalibratedClassifierCV Mean Score : 0.8916666666666668 Model : ComplementNB Mean Score : 0.6333333333333333 Model : DecisionTreeClassifier Mean Score : 0.95 Model : DummyClassifier Mean Score : 0.35 Model : ExtraTreeClassifier Mean Score : 0.9 Model : ExtraTreesClassifier Mean Score : 0.9583333333333334 Model : GaussianNB Mean Score : 0.95 Model : GaussianProcessClassifier Mean Score : 0.9166666666666667 Model : GradientBoostingClassifier Mean Score : 0.95 Model : HistGradientBoostingClassifier Mean Score : 0.95 Model : KNeighborsClassifier Mean Score : 0.95 Model : LabelPropagation Mean Score : 0.9333333333333332 Model : LabelSpreading Mean Score : 0.9583333333333333 Model : LinearDiscriminantAnalysis Mean Score : 0.975 Model : LinearSVC Mean Score : 0.9333333333333333 Model : LogisticRegression Mean Score : 0.9166666666666667 Model : LogisticRegressionCV Mean Score : 0.9666666666666666 Model : MLPClassifier Mean Score : 0.95 Model : MultinomialNB Mean Score : 0.675 Model : NearestCentroid Mean Score : 0.9083333333333332 Model : NuSVC Mean Score : 0.975 Model : PassiveAggressiveClassifier Mean Score : 0.8833333333333334 Model : Perceptron Mean Score : 0.825 Model : QuadraticDiscriminantAnalysis Mean Score : 0.975 Model : RadiusNeighborsClassifier Mean Score : 0.8 Model : RandomForestClassifier Mean Score : 0.9583333333333334 Model : RidgeClassifier Mean Score : 0.85 Model : RidgeClassifierCV Mean Score : 0.8833333333333332 Model : SGDClassifier Mean Score : 0.9166666666666666 Model : SVC Mean Score : 0.9583333333333334 Model : AdaBoostClassifier Mean Score : 0.95 Model : BaggingClassifier Mean Score : 0.9583333333333334 Model : BernoulliNB Mean Score : 0.7 Model : CalibratedClassifierCV Mean Score : 0.9333333333333333 Model : CategoricalNB Mean Score : nan Model : ComplementNB Mean Score : nan Model : DecisionTreeClassifier Mean Score : 0.9666666666666668 Model : DummyClassifier Mean Score : 0.3583333333333333 Model : ExtraTreeClassifier Mean Score : 0.9416666666666668 Model : ExtraTreesClassifier Mean Score : 0.95 Model : GaussianNB Mean Score : 0.9583333333333333 Model : GaussianProcessClassifier Mean Score : 0.9416666666666667 Model : GradientBoostingClassifier Mean Score : 0.9583333333333334 Model : HistGradientBoostingClassifier Mean Score : 0.9583333333333334 Model : KNeighborsClassifier Mean Score : 0.9416666666666667 Model : LabelPropagation Mean Score : 0.9333333333333333 Model : LabelSpreading Mean Score : 0.95 Model : LinearDiscriminantAnalysis Mean Score : 0.975 Model : LinearSVC Mean Score : 0.95 Model : LogisticRegression Mean Score : 0.9416666666666668 Model : LogisticRegressionCV Mean Score : 0.9666666666666666 Model : MLPClassifier Mean Score : 0.9333333333333333 Model : MultinomialNB Mean Score : nan Model : NearestCentroid Mean Score : 0.875 Model : NuSVC Mean Score : 0.9666666666666668 Model : PassiveAggressiveClassifier Mean Score : 0.9416666666666668 Model : Perceptron Mean Score : 0.9 Model : QuadraticDiscriminantAnalysis Mean Score : 0.975 Model : RadiusNeighborsClassifier Mean Score : 0.8916666666666666 Model : RandomForestClassifier Mean Score : 0.9416666666666668 Model : RidgeClassifier Mean Score : 0.8833333333333332 Model : RidgeClassifierCV Mean Score : 0.875 Model : SGDClassifier Mean Score : 0.9333333333333333 Model : SVC Mean Score : 0.9666666666666668 Model : AdaBoostClassifier Mean Score : 0.9583333333333334 Model : BaggingClassifier Mean Score : 0.9583333333333333 Model : BernoulliNB Mean Score : 0.3583333333333333 Model : CalibratedClassifierCV Mean Score : 0.9333333333333333 Model : ComplementNB Mean Score : 0.625 Model : DecisionTreeClassifier Mean Score : 0.9416666666666668 Model : DummyClassifier Mean Score : 0.35 Model : ExtraTreeClassifier Mean Score : 0.9333333333333333 Model : ExtraTreesClassifier Mean Score : 0.95 Model : GaussianNB Mean Score : 0.9666666666666666 Model : GaussianProcessClassifier Mean Score : 0.925 Model : GradientBoostingClassifier Mean Score : 0.95 Model : HistGradientBoostingClassifier Mean Score : 0.95 Model : KNeighborsClassifier Mean Score : 0.9416666666666668 Model : LabelPropagation Mean Score : 0.95 Model : LabelSpreading Mean Score : 0.95 Model : LinearDiscriminantAnalysis Mean Score : 0.975 Model : LinearSVC Mean Score : 0.9416666666666667 Model : LogisticRegression Mean Score : 0.9166666666666666 Model : LogisticRegressionCV Mean Score : 0.9666666666666668 Model : MLPClassifier Mean Score : 0.9333333333333333 Model : MultinomialNB Mean Score : 0.7083333333333333 Model : NearestCentroid Mean Score : 0.9166666666666667 Model : NuSVC Mean Score : 0.9583333333333333 Model : PassiveAggressiveClassifier Mean Score : 0.9083333333333334 Model : Perceptron Mean Score : 0.8083333333333332 Model : QuadraticDiscriminantAnalysis Mean Score : 0.975 Model : RadiusNeighborsClassifier Mean Score : 0.7750000000000001 Model : RandomForestClassifier Mean Score : 0.9583333333333334 Model : RidgeClassifier Mean Score : 0.8666666666666668 Model : RidgeClassifierCV Mean Score : 0.8916666666666668 Model : SGDClassifier Mean Score : 0.8666666666666666 Model : SVC Mean Score : 0.9666666666666666 Model : AdaBoostClassifier Mean Score : 0.95 Model : BaggingClassifier Mean Score : 0.9666666666666668 Model : BernoulliNB Mean Score : 0.7416666666666666 Model : CalibratedClassifierCV Mean Score : 0.9166666666666667 Model : CategoricalNB Mean Score : nan Model : ComplementNB Mean Score : nan Model : DecisionTreeClassifier Mean Score : 0.9333333333333333 Model : DummyClassifier Mean Score : 0.3416666666666667 Model : ExtraTreeClassifier Mean Score : 0.9166666666666666 Model : ExtraTreesClassifier Mean Score : 0.9583333333333334 Model : GaussianNB Mean Score : 0.95 Model : GaussianProcessClassifier Mean Score : 0.9416666666666667 Model : GradientBoostingClassifier Mean Score : 0.925 Model : HistGradientBoostingClassifier Mean Score : 0.9666666666666668 Model : KNeighborsClassifier Mean Score : 0.9416666666666667 Model : LabelPropagation Mean Score : 0.9333333333333333 Model : LabelSpreading Mean Score : 0.9333333333333332 Model : LinearDiscriminantAnalysis Mean Score : 0.975 Model : LinearSVC Mean Score : 0.9333333333333332 Model : LogisticRegression Mean Score : 0.975 Model : LogisticRegressionCV Mean Score : 0.9666666666666668 Model : MLPClassifier Mean Score : 0.9666666666666666 Model : MultinomialNB Mean Score : nan Model : NearestCentroid Mean Score : 0.9083333333333332 Model : NuSVC Mean Score : 0.95 Model : PassiveAggressiveClassifier Mean Score : 0.8833333333333334 Model : Perceptron Mean Score : 0.85 Model : QuadraticDiscriminantAnalysis Mean Score : 0.975 Model : RandomForestClassifier Mean Score : 0.9583333333333334 Model : RidgeClassifier Mean Score : 0.8833333333333334 Model : RidgeClassifierCV Mean Score : 0.8833333333333334 Model : SGDClassifier Mean Score : 0.9416666666666667 Model : SVC Mean Score : 0.9583333333333334 Best Model ('LinearDiscriminantAnalysis', 0.975)
sklearn_wine (0) | 2021.07.15 |
---|---|
사이킷런 (scikit-learn,sklearn, diabetes) (0) | 2021.07.12 |
사이킷런 sklearn - boston house price (1) | 2021.07.06 |
Sklearn 함수 (0) | 2021.06.28 |
댓글 영역